Skaffade pa grund av Tinder forut att kika hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar sjalv sa att jag sag att han hade appen Tinder pa telefonen sa sa han att jag tvungen sett misstag och nekade. Sen belysa sjalv att han hade ny bild pa sig allena kungen Tinder sa de betyder ju att han varit hett nyss. Da erkande han. Och tog samt fram hans profil och delge att sjalv forse Tinder pro att fa se hans profil. kanner genast att jag ej kan fortroende kungen han o kanner mig ledsen. vad hade ni gjort? Kan lagga till att han forr varit inomhus kungen en sexsida.

Losning gallande traden Tinder fastan karleksforbindelse. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 foljande:

Varfor far hon tillrackligt besvara kungen personligen, med avsikt pa att det ar typ ofta som spelar in i hur vida man ska ha en relation med nagon. Det sjalv talar ifall ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Kanske ej for dig, men formodligen forut de flesta sa ar det en domstol stor diskrepans.

Nja nu blandar du forbund grej. allting ar ej svart eller vitt betyder EJ att korrekt allting ar en grazon, det betyder att vissa grej ej ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att besta lomsk och ga bakom ryggen kungen sin partner ar inte «nyanserat», det ar falskt och fegt.

Dar stod det att han inneha inneha ett barn, ett byggnad och ett stort badkar

I ett monogamt affar (som jag formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte oppning runt och testa knulla andra, forut enar ar det ju ej langre monogamt omstandighet man vill ha och ska man da gora ifall forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.

Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga for andra kissbridesdate.com/sv/estniska-kvinnor. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 harnast:

Nja genast blandar du forbund grej. allting ar ej svart eller vitt betyder INTE att exakt allt ar en grazon, det betyder att vissa grej ej ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att vara bedraglig och skrida bakom ryggen kungen sin partner ar inte «nyanserat», det ar falskt och fegt.

Dar stod det att han har har ett manniskobarn, ett hus och ett stort badkar

I ett monogamt omstandighet (som sjalv formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte oppning runt och testa knulla andra, pro da ar det ju inte langre monogamt omstandighet man vill ha och amna man enar producera ifall forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.

Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar bedraglig och harig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.

Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 darnast:

Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar lognaktig och raddhagad. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.

Dar kan det nog spela roll ifall han soker digital erkannande eller om han knullat runt

Och sjalv forstar att du forsoker ringa allting att vara en grazon sa allt amna klara av vara lattare att diskutera bort.